两岸勿再失历史契机

    台湾大选后最重要的动态指标之一，就是两岸关系的走势。其实不管哪个党哪个候选人胜出，经过陈水扁长达8年的严重扭曲后，两岸关系格外动见观瞻。

　 有舆论认为，在两岸关系的解冻与升温方面，对总统当选人马英九不可有过高期待，认为他将是一个“难办的对手”。现实表明，对于马英九的当选，北京方面也表现出异乎寻常的沉默式低调，尽管国台办在第一时间出面表态，“注意到”选举结果，但也未见高层任何正式评价，与年前高潮迭起的“胡连会”、“国共论坛”等形成相当强烈的反差。

　 然而大陆方面的审慎态度，并不说明官方仍然“按兵不动”，只是无意给人以中国对台湾政局未来走向过于乐观，和急于打开两岸关系僵局的印象。因为无论岛内局势、美台关系、两岸关系与马英九本人的施政构想，都存在变数有待进一步观察。台湾选举结果对中国何者有利何者不利，北京尚难完全定论，不妨保持观望，以静制动。

　 无论“入联”还是“反联”都未过公投门槛，这无异于拆除了燃爆两岸战端的引信，使神经紧绷的中美政府也都松了口气，因陈水扁挑衅而造成的台海形势紧绷局面已经有所缓和，为恢复发展中断已久的两岸交流协商创造了有利条件。

　 尽管形势比人强，尽管出现了由阴转晴的有利条件，但如果不抓住有利时机，不最大限度地调动政治智慧，因势利导，最后贻误转机也不是没有可能的。

　 有必要值得重复的是，历史经验值得注意。在两岸关系的互动进程中，有太多例子说明，由于把握失当，有利的机遇却稍纵即失，造成持续倒退的局面，再想扭转则就困难重重了。

　 由此可以追溯到蒋经国时代，本来蒋经国展现政治魄力，首先开放国民党老兵返乡探亲，并准备将深度开放的“腹案”陆续付诸实施，不料由于健康恶化猝然而逝，留下巨大遗憾，也为以后两岸关系的“解套”增加更大的难度。这也说明有些事情不能总是坐等，不落实到行动上一切归零。

　 到李登辉执政时期，其实也并非没有出现过两岸关系的转机，因为“九二共识”就是在这个时期达成的。大陆与李登辉关系的恶化也是有一个循序渐进的过程，李登辉所谓“戒急用忍”和“两国论”是以后才有的，是双方持续僵持的结果。即便是“九二共识”，也是充满了讨价还价，某种程度上是一种退无可退的产物。在这里并不否认李登辉的台独立场，但客观上两岸关系的僵局也有受制于意识形态和政党之争等客观因素，有些问题不能一概而论。

　 李登辉执政时期毕竟还是国民党执政，当时“一中”还是两岸的基本共识，由于双方都过于“矜持”，也就都失去了一些机会。当时几乎谁也没有料到民进党会那么快走向执政，都以为还有机会，于是都端着架子，把实质问题都搁置了。

　 冷冻了8年之后，如今台湾进入马英九执政时期，4年也好，8年也好，总算又回归到国民党治下，有一个相对有利的大环境。但这个机会如果不善加把握，也是会流失了，并不是完全手拿把攥的。

　 关键在于能否意识到政党利益要小于民族大义，要善于摆脱历史包袱，不要过分纠缠于表面的细节，双方都要有包容。从大陆方面来讲，要了解和熟悉马英九的政治性格，不要过于苛求，知所进退。如果大陆继续冷漠以待，或纠缠于马英九的个别语言与动作，很可能会再次错失良机。由于国民党届时端不出两岸关系方面的“牛肉”，就会出现政党的再次轮替，重新与民进党打交道的难度会更大。

　 在新的局面下，变通之策应该是经济优先，政治随后，民间尽量放开，争取两岸先易后难地逐步开展交流，增进互信。从马英九的政策主张来看，两岸关系当务之急也是恢复发展经济交流和推进经济合作协议。这是因为台湾经济已被陈水扁和民进党掏空，要想救急重振，非从开拓两岸经济交流，借助于中国市场不可。

　 日前中国国家主席胡锦涛在与布什总统电话交谈中已经表明，愿“在九二共识的基础上恢复两岸协商谈判”，暗示准备降低门槛。此举被舆论界解读为大陆对马英九3月24日讲话的呼应。与此同时，胡锦涛也曾在某个场合，认同两岸签署和平协议的做法，这个做法也是马英九率先提出来的，这说明双方的思路都有交集。马英九的“不统、不独、不武”政策，既是美国在两岸问题上的既定立场，同时也正被北京权宜性地默认。这是将台湾问题放置在中国未来15年、20年战略发展全局下加以审慎权衡的结果。

　 同时也应看到，执政后的马英九会受到岛内各种政治因素牵制，民进党会进行强力制约。另外，民进党政府累计巨额债务，在经济民生千疮百孔的基础上，马英九也需要履行对选民的基本承诺。他如果还想连任，他的本土认同将远远超出“LONG STAY”。对此，大陆应该有足够的思想准备。

　 古言于温哥华